Comments on: Et si Fouad était fautif ?

By: google

google — Sun, 13 Apr 2008 20:44:38 +0000

on analyse quoi ici?????
vou n’avez meme pas le sens de la logique.

si “1=2″ alors “on peut mettre paris dans une bouteille”
proposition vrai logiquement mais ne veut rien dire.
c’est là le danger de raisonner qu’on est des stupide.
vous parler de fouad qui a été victime d’une barbarie de la meme façon qu’un debile a mit paris dans une bouteille.
si vous etes illuminé par le sens des droits d’expressions à ce point alors pourquoi ne pas demander son avis(i e Fouad) avant d en parler de telle sorte? bonde de débiles………
a+

By: roi du monde

roi du monde — Mon, 24 Mar 2008 15:26:33 +0000

je vien de relire l ensemble des message et il ressort que la majorite des gens ici present concidere que fouad a fait un erreur et qu il merite une sanction mais que la sanction a ete disproportionne

je ne vais pas rentrer dans les details mais choisir un nom de prince pour un pseudo c est tout sauf une erreur, j ai l impression que ya pas mal de debile sur ce blog

un pseudo c est un pseudo pas une identite meme virtuel…. lorsque l on choisi le nom d une celebrite pour pseudo on ne souhaite pas se faire passer pour cette celebrite… meme virtuellement on ne se fera pas passer pour cette celebriter….

je sais pas trop comment exprimer ma pensait mais je ne voit pas ou est la faute , l erreur , et je ne voire pas en quoi moralement cela devrait etre reprime de quelque maniere que ce soit

By: roi du monde

roi du monde — Mon, 24 Mar 2008 14:46:55 +0000

la soidisante faute de fouad c4 est du n importe quoi

comparer un profil facebook avec une falcification de carte d identite c est du n importe quoi

lorsque l on presente un faux document d identite alors il est evident que l on a l intention de ce faire passer pour quelqu un d autre

lorsque l on invente un pseudo , ca reste un pseudo ,
le pseudo ca a ete invente justement pour ne pas avoir a devoiler ca vrai identite

pour considerer qu un pseudo est une usurpation d identite il faut etre abruti ou de mauvaise foi

mon pseudo pour ce message est roi du monde

si quelqu un pense que c est vraiment le roi du monde qui a rediger ce message alors ce quelqu un est vraiment un pur abruti

By: Le best of Février 2008 : le meilleurs des liens et ressources

Le best of Février 2008 : le meilleurs des liens et ressources — Sat, 01 Mar 2008 11:34:59 +0000

[...] Et si Fouad était fautif ? : une analyse personnelle de l’affaire Fouad Mourtada & Facebook. Une petite mise au point s’impose : loin de vouloir incriminer Fouad, j’y essaie juste d’attirer l’attention sur la question de l’identité numérique. [...]

By: BOFFF

BOFFF — Wed, 27 Feb 2008 15:19:20 +0000

Juste une petite précision que je voudrais donner. FaceBook est un site web dans un monde VIRTUEL, on ne peut ni acheter un Yacht ni signer un contrat international encore moins commander des Gucci. c’est un super grand jeu où nul n’est puni pour avoir mis la photo de Brad Pitt sur son vrai profil.
c’est un grand MIRC, un endroit qui vous connecte avec des gens autour de vous…
on pourrait accepter que Fouad mourtada paye une amande, mais une contrainte par corps. allons donc !!!!
il n’existe pas de cadree legale des transactions sur la toile au Maroc, il n’y même pas un code du journalisme descend alors pour internet !!!!*
vous savez je viens juste d’effacer une phrase parceque pendant un moment j ai eu peur que Maroc Telecom divulgue mon IP et que je soit arrêter pour avoir dit ce que je pense.
et Rien que pour ça je suis désolé tout ce ci c’est honte à toute les liberté et le développement que nous espérions tous.

By: quand le coeur est pierre les yeux sont aveugles

quand le coeur est pierre les yeux sont aveugles — Wed, 27 Feb 2008 11:35:53 +0000

je suis de tout coeur avec Fouad Mortada qui peut etre mon fils ou n’importe quel autre jeune marocain non averti . Non averti qu’emprunter une identité virtuelle. n’est nullement passible d’emprisonement dans aucun pays sauf … au Maroc ou tout est permis pour certains ety tout est inetrdit pour la plus grande majorité deux poids deux mesures. pourkoi ne sont pas emprisonés ceux qui vendent le Maroc en details sans prendre la vie des marocains sommes nous des citoyens , des sujets ou encores beaucoups moins ? le cas de Fouad (qui pour moi ( en tant que juriste) ne peut etre un crime puisqu’il nya pas de loi qui le criminalise) n’est que la goutte qui a participé a ce que le vase deborde et que cela ouvre les yeux a ceux qui ne veulent rien voir …

By: Et si Fouad était fautif?

Et si Fouad était fautif? — Tue, 26 Feb 2008 10:00:27 +0000

[...] J’emprunte ce titre à un blog que je lis souvent, Chergaoui.com, pour son article sur Fouad Mourtada. [...]

By: Boukou Délire… » Blog Archive » Je suis de retour... C'était une blague...

Mon, 25 Feb 2008 09:23:03 +0000

[...] B2 et les autres bloggeurs sont des bloggeurs que je respecte et j’aime les lire. Cependant ce [...]

By: Cabalamuse

Cabalamuse — Mon, 25 Feb 2008 07:55:50 +0000

I share your views and I’ve argued within the same lines on my blog. Fouad exercised very bad judgment, but the criminal intent was never proved. He should have been fined and sent home. The King’s brother is a public figure and as such should be prepared for such an eventuality as the one highlighted by the Facebook affair. A Facebook profile is not a Carte D’identité National; I am not aware of any business or administrative transaction in which a Facebook profile is used as proof of identity. The REAL ISSUE here is that internet users elsewhere around the world are guaranteed more freedoms than we are in Morocco. Yes! Fouad bit more than he can chew on, but the reaction of the Moroccan justice system is a travesty. The government is sending a message to the Moroccan internet community and thsi is it: Blog all you want, but mind your own business (dkhoul souk rassek); if you don’t, we will get you. I hear the hollow sound of Hassan II’s voice.

By: B2

B2 — Fri, 22 Feb 2008 19:20:12 +0000

…. or not